Max Forsberg's blog

Sweden: The new Philippines

2006-08-17T00:40:00.000-07:00

According to a new study, published in a Swedish daily a few days ago, 70 000 Swedes now work in either Norway or Denmark. This number doesn’t include seasonal workers. If you couple that number with the 50 000 Swedes who live and work in London and probably another 20 000 or so who work in the rest of the UK, with the 10 000 or so who work in Ireland and the all the people who work in smaller numbers in other countries, it would seem that about 200 000 Swedes have gone abroad to earn their living.

What is concerning about this number is that so many of the Swedish ex-pats leave simply because they can’t find employment in Sweden. This is especially true for the ones who leave for Norway and Denmark. In some regions in Sweden, the government employment centres even pay the expences for unemployed people to go look for work in the neighbouring countries.

From being a country that imported workers because of labour shortages just a few decades ago, we are now exporting people because we can’t employ them. This is exactly what the Philippines have done for decades. So when our politicians claim that Sweden ranks among the best in fighting unemployment, we know they are lying or maybe I have just uncovered the heretofore completely unknown fact that the Philippines is one of the havens of employment in the World.

Less is more at the World Cup

2006-06-11T00:40:00.000-07:00

Last night we played our opening match at the 2006 World Cup against the "Soca Warriors" of Trinidad and Tobago. T 'n T is the smallest nation, with regards to population, ever to compete at the World Cup.

This is the third consecutive World Cup where this record has been broken. In 1998 the "Reggae Boyz" from Jamaica, a country of 2.5 million inhabitants, provided lots of excitement and colour but little in the way of soccer knowledge. In 2002 Slovenia, population 1.8 million, came to Korea with high hopes but left with zero points, zero hope and zero unity. This year it's Trinidad and Tobogo, population 1.1 million, that carries the torch of the small nations. Maybe they can do better than Jamaica and Slovenia.

However being small geographically isn't enough for the Caribbeans. They are widely considered as being the worst team in the year's tournament. That is why it was so nice to see that they could salvage a point already in their opening match, even though I would have prefered a Swedish win. With the yellow shorts accompanying the yellow jerseys, the Swedes looked like spring chickens. Come to think of it, they played like it too.

Now that I see virtually no hope of Sweden progressing to the knock out stage I will be cheering for the "Soca Warriors" to show that less is more in Germany.

ESC: Open to anyone

2006-05-23T09:48:00.000-07:00

Lordi's surprise victory in the Eurovision Song Contest signalled that the contest is no longer as predictable as it used to be. Among the more unconventional entries this year were, apart from the Finnish monster rockers, a country tune from Germany, a soul and R n' B song, partly sung in Hebrew!, from Israel and some Latino rythms from Moldova. These entries coupled with the highly political protest song that Ukraine competed with at home last year basically signal that the contest is now basically open to any artist representing any musical genre.

It didn't used to be this way. In the 80's and 90's the ESC was made up of mainstream ABBA style pop numbers, ballades and the occasional freak show, usually from Germany. Ireland won the ESC seven times with the kind of song that this year only finished in tenth place. Progress has been made!!

Speaking of freak shows, Germany used to provide them in the 90's but now it seems that Lithuania has picked up where the Germans left off. This is the the second time in only six years that they have sent a really odd entry. Five years ago, the Lithuanian song started off just being boring when a curly haired woman sang "you got style" about 74 times but then the number completely fell apart when a dude with dyed blonde hair and wearing Ali G style sun glasses started rapping in Lithuanian. I thought that that was an unbeatable low but having seen this year's entry, the 2001 anomaly suddenly seems like a distant dream. I was hoping that the long haired singer would get stuck in the blow dryer, that the bald guy would break a leg rehearsing his ridicilous dance, that the man with dyed blonde hair would lose is megaphone and that there would be a sudden power outage. The boos that greeted LC United when they came on stage were fully deserved. The fact that "We are the winners" could place as high as sixth just shows that the ESC has become so popular that it now attracts a considerable number of protest votes.

By the way, who would have thought that we would ever hear from extreme one hit wonders Las Ketchup again? If the ESC is going to be a forum for re-launching dead and buried careers, maybe Vanilla Ice could compete for Poland next year. After all, the Poles do seem to like sending rappers to the contest.

Anyhow, I'm thrilled that the country of my ancestors finally won the contest in its 40th attempt. Before this year Finland 's best result was a sixth place and they finished last eight times. See ya in Helsinki in '07.

We are number one

2006-03-03T08:31:00.000-08:00

So Sweden now sits on top of the hockey world and Canada isn't in the top four. That's gotta hurt. Oh well, I have a feeling the Canucks will be back in force in Vancouver in 2010. Who knows this fiasco may spark an extra desire for revenge. I doubt people will party in Stockholm in February 2010 for this was the curtain call for the golden generation that has finally lived up to its billing.

The beginning of a new era?

2006-01-24T09:11:00.000-08:00

So a conservative minority government has been elected. What does this mean? A lot of people are predicting yet another election before too long. I’m not so sure. The fortunes of the Harper government could go in one of three directions.

The first possibility is of course that the Bloc, the Liberals and the NDP seize the first available opportunity to pull the plug on the Harper regime. I don’t believe this will happen for one very simple reason. The Liberals do not have a strong leader as Paul Martin has resigned and plenty of other prominent party members were unseated so finding new leadership will take considerable time and the Liberals are surely in no mood to go to the polls without strong leadership. Besides, after two campaigns in just over 18 months, all parties are probably somewhat cash strapped and thus economic realities may trump the willingness to bring down the government. In order for Harper’s government to fall quickly, he has to make himself unpopular fast. Unless he governs like Jean Charest in Québec, he should be able to avoid that.

The second possibility is that Harper brings about the collapse of his own government. Considering the deep mistrust for the liberals and the big contrast in style between Stephen Harper and Paul Martin, the odds of Stephen Harper becoming a fairly popular PM are pretty good. The fact that he only has a minority should prevent him from trying to pass some of his party’s more extreme policies like eliminating gay marriages and opting out of the Kyoto agreement. If Harper does become a popular PM, he might be tempted to bring down himself in order to try to gain a majority at the polls. Such a manoeuvre is, however, not done overnight and it would probably take at least two years for such a scenario to play out.

The third scenario can basically be summed up as neither of the above. Polls may indicate that another election would bring about a new Harper minority in which case no party, except perhaps the Bloc, would be too eager to go the polls. The government and the other parties would simply have to find a sort of modus vivendi and the minority government could survive a long time. This scenario seems quite likely. The Liberals are going to need a long time in order to regain the confidence of the voters and all parties are aware that the electorate is very election fatigued. The arrival of the Conservatives as a credible force in Québec may even deter the Bloc from conspiring excessively against the government.

In closing, to me it seems unlikely that another election is imminent and this may be the start of a new era in Canadian politics.

Arbetsmarknaden måste avregleras nu

2005-12-27T08:23:00.000-08:00

Så har det kommit ytterligare ett förslag som försvårar bekämpningen av arbetslösheten: Rätten till heltid. Detta dåraktiga förslags försvarare hävdar att deltid är en kvinnofälla. Det tycks inte ha fallit dessa debattörer in att arbetslöshet också är en kvinnofälla.

Det torde säga sig självt att arbetsgivare blir mindre benägna att anställa om man gör det dyrt, krångligt och riskabelt att anställa. Detta tycks dock inte regeringen med Hans Karlsson i spetsen begripa. Medfinansieringen av sjukförsäkringen och den höga arbetsgivaravgiften gör det dyrt att anställa. Blir någon sjuk måste arbetsgivare dels betala en ersättare och dels hosta upp stora slantar för den sjukes tillfrisknande. Lagen om anställningsskydd, LAS, gör det smått omöjligt att avskeda någon man är missnöjd med. Detta gör att man drar sig för att anställa. Konceptet lätt fånget lätt förgånget tycks inte Hans Karlsson begripa.

Eftersom det tydligen tycks vara så svårt för vår regering att förstå att en avreglerad arbetsmarknad leder till att fler anställningar så skulle de kanske vända blickarna mot omvärlden. Spanien, Storbritannien och Danmark är länder som alla lyckats bra med att skapa jobb. Dessa länder har alla det gemensamt att arbetsmarknaden är hyfsat avreglerad och rörligheten stor. Tittar man på USA och i synnerhet Canada så ser man samma tendens. Tittar man däremot på länder som Tyskland och Frankrike ser man två länder som liksom Sverige brottas med en arbetslöshetskris, och med sönderreglerade arbetsmarknader.

En avreglering av arbetsmarknaden är alltså ett måste. En sådan borde innefatta avskaffande av LAS, korta uppsägningstider, en kraftig sänkning av arbetsgivaravgifterna, avskaffande av medfinansieringen i sjukvårdsförsäkringen, avskaffande av förmögenhetsskatten, införa en lagstadgad minimilön och skrota kollektivavtalen som utestänger folk från arbetsmarknaden samt kasta idén om rätt till heltid i papperskorgen. De ovannämnda reformer som kostar pengar kan finansieras genom fler karensdagar och en kraftig reduktion i det på tok för stora antalet högskolestudenter. Med en avreglerad arbetsmarknad kan även mängder av arbetslösa akademiker lättare hitta jobb, i synnerhet om man minskar deras antal.

Den enda förändring som kan leda till fler jobb tycks vara att två personer blir arbetslösa 2006: Göran Persson och Hans Karlsson. Tyvärr tycks oppositionen bara förespråka vissa av mina förändringar men lite är bättre än inget alls.

Recently got married

2005-12-02T00:04:00.000-08:00

I recently got married. On September 24th in fact. I know it's two months ago. I should have written about it sooner but I mainly reserve this blog for disparate thoughts about things I don't really control. Anyway. My wife is Michelle Newman from Innisfail, Canada. I am currently in the process of applying for immigration to Canada but it's a bureaucratic process so it will probably take six months or so before I can go. Going there for the summer anyhow. See ya later

From a Swedish soccer fan: Congratulations Chicago White Sox

2005-10-27T11:25:00.000-07:00

I have to admit, I am a big baseball fan. Odd as that may seem for a guy from a country where the sport hardly exists. I do however understand how all of you White Sox fans feel and that’s why I was cheering for the Sox all throughout the World Series.

In Sweden in general and in home city, Göteborg, in particular soccer is by far and away the number one sport. There are basically two teams in that city: IFK and OIS. OIS is a distant second to IFK when it comes to the number of fans, attendance and media attention. As you may have gathered by now, I am an OIS fan. In the last few years, OIS has generally done better than IFK but reading the papers, you wouldn’t know it. In 2002, OIS came within two games of winning the championship but who got the most attention on TV and in the papers? IFK, who came close to finishing last and thus being relegated. Unfair isn’t it?

This most seem familiar to all White Sox fans. All season, the White Sox were in the lead and a lock for postseason participation. Meanwhile, the Cubs where going nowhere and yet, who received all the attention? Unfair, isn’t it?

So to all White Sox fans out there I say: Enjoy your moment in the spotlight, enjoy your moment at the pinnacle and embrace all the bi-SOX-usuals you can. I fear it won’t last although I hope it does. Make sure that Konerko, Crede, Uribe and the others remain the kings of the Windy City.

Paul Martin: The recession maker

2005-10-09T01:55:00.000-07:00

Prime Minister Paul Martin this week hinted that US failure to comply with NAFTA rulings, demanding that the US lift their tariffs on Canadian soft wood lumber, may have consequences for other US-Canada trade.

In his speech, Martin especially singled out natural gas exports, suggesting that Canada may not increase its exports of natural gas to the US as much as the US would like. Economists fear major price chocks for heating oil in the US this winter, due in part to the diminished production capacity caused by hurricanes Katrina and Rita. An increase in imports of Canadian natural gas may alleviate some of the price hikes.

Paul Martin suggested that exports of natural gas don’t have to go to the US but to emerging markets such as China. While this is certainly true, one must still remember that the US is the biggest economy in the world and that a US recession would have negative consequences for most countries, including Canada. Especially Canada as a majority of Canadian exports still goes to the US.

American consumers, already stretched by record gas prices, may be pushed over the edge by high heating prices this winter so does Paul Martin want to be the recession maker and thus sparking economic problems also in Canada? If he does, I suspect he may be punished at the ballot boxes.

FIFA: Föreningen för Inkompetenta FotbollsAmatörer

2005-09-06T10:39:00.000-07:00

Så har FIFA gjort bort sig ordentligt. I playoffmatchen till VM mellan Uzbekistan och Bahrain, som Uzbekistan vann 1-0, tilldömdes Uzbekistan en straff som man gjorde mål på. Problemet var dock att en uzbek sprang för tidigt in i straffområdet varpå straffen borde gått om. Domaren dömde istället, helt felaktigt, bort målet och tilldelade Bahrain en indirekt frispark. Jag hade vetat hur man skulle döma i denna situation men det gjorde uppenbarligen inte domaren och tydligen heller inte någon av de övriga domarna varför man nu beslutat att matchen skall spelas om.

Hela detta agerande är skrämmande. För det första så blir man direkt mörkrädd när domarna i kvalet till världens största idrottsfest inte ens kan reglerna och för det andra är godtyckligheten i omspelsbeslutet bekymrande. Med tanke på alla andra viktiga(re) fotbollsmatcher som avgjorts till följd av felaktiga domslut ställer man sig stilla frågan varfôr skall just detta misstag ”rättas till”?

I förra VM vann Sydkorea både åttondels- och kvartsfinal mot Italien respektive Spanien till följd av felaktiga hometown decisions. I samma turnering fick Belgien ett korrekt ledningsmål mot ett blekt Brasilien obegripligt bortdömt. I EM 2000 vann Italien en match mot Turkiet till följd av att en grov filmning gett en straff. Den kanske största tavlan torde dock vara finalen i Afrikanska mästerskapen 2000. I straffsparkstävlingen mellan Nigeria och Kamerun ansåg linjedomaren att en nigeriansk straff inte var inne trots att den var det. Linjedomarens enda uppgift i sammanhanget var att kolla just huruvida straffen var inne eller inte och denna uppgift klarade han inte och hans felaktiga domslut ledde till att Nigeria förlorade finalen.

Listan kan göras mycket längre. Efter förra VM, i vilket det förekom extremt många felaktiga domslut, lovade FIFA att man till nästa VM bara skulle ta med de bästa domarna. Den uzbekiska upplevelsen bådar inte gott. Det är nog dags att amatörerna i FIFA-toppen inser att domarna faktiskt måste kunna reglerna innan de tillåts döma toppmatcher och att det är dags att införa någon form av tv-bedömning, som man gjort i amerikansk fotboll, rugby, cricket, hockey etc, för att de viktigaste matcherna får rätt resultat. Om inte så lär FIFA förbli amatörmässigt.

Har Persson fått upp huvudet ur sanden?

2005-08-18T07:26:00.000-07:00

Så har statsminister Göran Persson äntligen beslutat att sluta bete sig som en struts i spritskattfrågan. I veckan tillkännagav han att han vill sänka spritskatten med så mycket som 40%. I flera år har alkoholkonsumtionen ökat stadigt samtidigt som Systembolagets andel av marknaden minskat. Boven i dramat är naturligtvis all sprit som köps i utlandet.

Att situationen blivit ohållbar har länge varit uppenbart för alla utom regeringen och dess stolliga samarbetspartners. Även om Persson har gjort en helomvändning, något han bevisligen är bra på då han inte överhuvudtaget hade innehaft detta ämbete om det inte vore för just en helomvändning, så har hans kumpaner i v och mp inte hakat på.

De hävdar att man istället borde återinföra de mer restriktiva importkvoter på alkhol som rådde förut. För att få EU att acceptera en sådan åtgärd hävdar de att man enligt någon klausul kan anföra folkhälsoargument. Att EU kommissionen vid flera tillfällen hävdat att detta argument är oacceptabelt då de alkoholrelaterade sjukdomarna i Sverige är få jämfört med andra EU-länder tycks inte bita på Perssons så kallade regeringsunderlag. Logiken tycks vara att önskar man någonting tillräckligt hårt kanske det inträffar. Om man bara håller tummarna tillräckligt hårt kanske Fidel Castro blir den snälla demokrat vänsterpartiet anser han är. Att en komiskt hög spritskatt är nödvändig råder det dock ingen tvekan om enligt v och mp.

Om det nu är så att svenska folket behöver en hög spritskatt för att lägga band på sig självt, varför behöver inte andra EU-folk det? Uppenbarligen anser de stolliga samarbetsparterna att svenskar inte kan hand om sig själva lika bra som andra européer. I Österrike kan man dricka en god lokal öl motsvarande en stor stark på många ställen för runt 25 kronor utan att det underbara alpland går under för det.

Dessutom tycks, föga förvånande, Perssons allierade inte inse att en sänkt spritskatt kan vara bra för tillväxten. Om man ”tar hem” spritköp från utlandet till Systembolaget så räddar man jobb där. Dessutom kan svenska bryggerijobb räddas. Svenskar är bevisligen mer benägna att köpa utländska ölsorter i utländska butiker där en stor majoritet av utbudet är icke svenskt än om de handlar på Systemet. Dessutom gynnar en sänkt spritskatt den privata konsumtionen, någonting som måste hända om vi ska kunna skapa stora mängder nya jobb någon annanstans än i offentliga sektorn. Billigare alkohol i kombination men billigare arbetsgivaravgift, lagstadgad minimilön och mindre lasbyrokrati skulle kunna skapa många jobb i restaurangbranschen. Att göra någonting som är bra för tillväxten är dock helt fel ur samarbetspartiernas perspektiv. Miljöpartiet har till och med öppet hävdat att de är emot tillväxt.

Att Persson fått huvudet ur sanden i spritskattfrågan väcker dock två frågor. När skall han strutsmentaliteten upphöra i andra frågor och när ska han fimpa sina totalt värdelösa samarbetspartners? Förhoppningsvis besvarar väljarna dessa frågor åt honom om 395 dagar.

Socialism in sports, a surprisingly American concept

2005-08-01T01:45:00.000-07:00

So the long labour dispute in the NHL is finally over with ownership winning a total victory. A salary cap will now limit how much rich clubs can spend on players and there is a revenue sharing formula whereby the ten richest clubs share some of their revenues with the 15 poorest teams. This should provide for a league where more teams can be competitive and that isn't bleeding red ink.

Several sports writers in Europe have remarked that this "socialist" solution is unamerican. This could not be more inaccurate. Hockey was in fact the last team sport in North America that had no form of spending control and income redistribution.

Even baseball, which is a sport of tremendous disparity between rich and poor teams, has some, insufficient but none the less, mechanisms for spending control and income redistribution. Teams that spend over 125 M$, I think that's the limit, pay a luxury tax, i.e. they get fined for overspending. The rate is however totally meaningless and does nothing to curb spending by big teams. Last year, only three teams paid a luxury tax and two of them, Anaheim and Boston, only paid peanuts. The New York Yankees paid about 30 M$ in luxury tax, to be shared among 27 teams. Baseball also has some revenue sharing.

Basketball has a salary cap whereby there is a cap on individual salaries. The sport also has a luxury tax system, which is far more meaningful than that in baseball, to fine teams that spend too much on player salaries and some revenue sharing.

The biggest socialist experiment, and the most succesful one, is however the system used in the NFL. This league has had revenue sharing for over 30 years and since 1994 has a cap on total team payrolls. The cap is tied to revenues and as revenues go up so do salaries. The level of the cap has increased every year and thus the players are happy. The league also has the most significant revenue sharing system. This has produced a league where the franchises are fiscally successful and fans and players are happy whereas baseball and hockey franchises have been losing money hand over fist. No wonder the NHL owners have been so focused on getting a CBA similar to the NFL solution and now they have it.

The total contrast to American sports socialism is the extreme free market system of European soccer. Not only are there virtually no restricitions on player movement, thanks to the Bosman ruling in 1995, which drains poorer teams and entire leagues of talented players, but there is no system for sharing revenues and decreasing economic disparities between rich and poor franchises. To the contrary, the European cup system actively increases the disparities between rich and poor ever year. The Champions League is the biggest money spinner in club soccer, open pretty much only to the top clubs from the biggest leagues. This has resulted in a Champions League where it is the same elite group of teams that compete every year and thus make the big money allowing them to drain poorer clubs of even more talent.

American socialism vs European free markets. Maybe sports really does live in its own universe.

Gertrud Åström, ännu en kvinnoförtryckare

2005-07-30T00:26:00.000-07:00

Så har ännu en utredning kommit fram till att det är dåligt ställt med jämställdheten. Tydligen är det enligt utredare Gertrud Åström så illa att man nu måste ta till med krafttag, vilket för en socialdemokratiskt tillsatt utredare innebär inrättandet av en ny myndighet. Låt oss hoppas att denna myndighet kan komma till rätta med de verkliga jämställdhetsproblem som finns i samhället: dåliga löner i kvinnodominerade yrken, skyhöga sjukskrivningtal bland kvinnor, oskäliga löneskillnader etc.

Tyvärr kan jag inte säga att jag är optimistisk. Återigen har denna utredare fastställt att det största hindret för jämställdheten är att pappor tar ut för lite förädraledighet, åtminstone ur maktens perspektiv, och därför måste föräldraledigheten kvoteras. Klart som korvspat! Kanske inte. Om det är nu är så att mammor skulle vara förtryckta för de tar ut så mycket föräldraledighet så verkar de själva inte märka av det. En undersökning gjord 2004 visade att 85% av mammor tyckte att det nuvarande systemet där man får bestämma själv är bra. 81% av pappor var också nöjda. Det kallar jag en klar majoritet.

Det kvinnoförtryck som utgörs av föräldraledigheten verkar alltså mest finnas i fantasin hos vänsterdebattörer. Detta har blivit en sådan fråga, det finns fler, där en åsikt blivit så politiskt korrekt inne på DN:s ledarredaktion att den som har mage att tycka tvärtom om är en hopplös bakåtsträvare.

Höjden av kvinnoförtryck, och förtryck i allmänhet, är att tvinga på medborgare saker de inte vill ha. Ibland kan det vara nödvändigt att genomföra impopulära beslut. Till exempel måste man kanske försämra olika sociala fömåner då det inte finns resurser. Att kvotera föräldraledighet har dock inget med att budgetbalans eller rikets säkerhet att göra och därmed skulle en sådan reform bara utgöra förtryck.

Ställda inför det faktum att dylika reformer har svagt stöd bland de som faktiskt skulle omfattas av dem hävdar ledande debattörer något i stil med att politiker inte bara har till uppgift att styra utan också att driva opinionen framåt.

Denna attityd är rent mammaförakt. Mammor, och pappor också för den delen, förstår inte sitt eget bästa och därför måste politiker och vänsterdebattörer komma och tala om det för dem och ytterligare reglera deras tillvaro då för mycket frihet bara leder till att de väljer fel. Detta är ett exempel på hur överheten ibland föraktar vanligt folk och en extrem form av politisk elitism, något vänsteraktivister säger sig vara emot. Folket har förlorat regeringens förtroende som det hette i det gamla DDR.

Mammor tillhör samhällets viktigaste pelare. Att tvinga på dem saker de inte vill ha utgör ett grovt kvinnoförtryck och är något som skall vara förbehållet bångstyriga åttaåriga söner och besvärliga tonårsdöttrar, inte politiker och utredare. Alltså är Gertrud Åström en kvinnoförtryckare.

Worthless islands: Big political trophies

2005-07-27T06:31:00.000-07:00

A mindboggingly stupid row has been going on for many years between Denmark and Canada. It concerns sovereignty over a few small uninhabited arctic islands between Canada and Greenland. This row gained momentum this week when Canadian defense minister Bill Graham visited one of the disputed pieces of rock to reassert Canadian sovereignty over it. This lead to angy reactions in Copenhagen and the Canadian ambassador was summoned to explain Graham's actions. In 2002, some Danish sailors landed on another contested island and raised a Danish flag which lead the Canadian navy to go there and remove it.

Canada and Denmark aren't the only countries to get involved in these kinds of rows. In 1996, Greece and Turkey almost went to war over control over a really tiny island in the Aegean sea that was only populated by goats and in 2002 Spain and Morocco got into in a diplomatic row over control over a small rock where the only living organism was parsley.

So while this conflict between Canada and Denmark might not be the only one of its kind, it certainly is the silliest one. One must remember that in the cases of Spain and Morocco and Greece and Turkey, there are other bigger conflicts in the background. Spain and Morocco are at odds over for example immigration, there are reportedly thousand of Moroccans working illegaly in Spain, and these countries also have other territorial and economic disputes. In the case of Greece and Turkey, it's even worse as these countries have a very complicated and sometimes and violent and painful history and their biggest conflict concerns the status of Cyprus, an island that in this context seems somewhat bizarre as it has both natural resources and people. It is thus easy to see that these rows over worthless islands are just symptoms, reactions to bigger and more profound conflicts.

In the case of Canada and Denmark, there is hardly any area of dispute so this row is just insanely petty, especially considering that both countries already control vast areas of artic tundra. Politicians from these two countries should get together, eat maple sirop coated pastries, drink Aquavit and work something, anything, out because this is childish.

Utbildningen, politisk stridsfråga

2005-07-24T01:51:00.000-07:00

Denna vecka har två stora utspel kommit i utbildningsfrågor. Vänsterblocket meddelade i torsdags att man skall bygga ut högskolan med 3500 platser. Detta verkar vara ett synnerligen korkat slöseri med pengar och människoliv, inte minst då arbetslösheten bland akademiker är rekordhög och många utbildningsplatser står tomma.

Folkpartiets och hela borgerlighetens talesman i utblidningsfrågor Jan Björklund har avfärdat detta som en AMS-åtgärd. Tyvärr verkar det som han har helt rätt. Om 3500 färre syns i arbetslöshetsstatistiken lagom till valet nästa år så kan ju Göran Persson skryta med att arbetslösheten sjunker och därmed fiska röster.

Det bästa sättet att skapa nya arbetstillfällen vore att sänka tillväxt- och konsumtionshämmande skatter, t.ex. arbetsgivaravgift, moms, bensinskatt, bolagsskatt och inkomstskatter och att göra arbetsmarknaden mer flexibel genom att luckra upp LAS och kollektivavtal samt införa en lagstagdad minimilön. Att förvandla utbildningsväsendet till ett arbetsmarknads- och regionalpolitiskt lapptäcke gynnar varken akademiker eller arbetslösa och det främjar sannerligen inte kvalitén på utbildningen. Kronofogdemyndigheten rapporterade nyligen att man har rekordhöga krav gällande indrivning av studieskulder. Att i detta läge skapa än fler studenter är som att släcka en eld genom att hälla bensin på den. Betänk detta Leif Pagrotsky!

Det andra stora utspelet i skol- och utbildningsfrågor kom i lördags då Lars Leijonborg talade i Marstrand. Han propagerade för att man skall få betyg redan i årskurs 3 och att man inte skall släppa upp elever till nästa årskurs utan vissa kunskapskrav. För att göra detta vill Leijonborg flytta resurser från stödåtgärder i högstadiet lägre ned i åldrarna.

Detta torde vara rätt väg att gå. Genom att elever tidigt får hjälp och kan dokumentera studieresultat med hjälp av betyg kan man få fler elever att uppnå bra resultat och därmed skapa en bättre skolmiljö.

Från flumvänsterhållet grymtas i vanlig ordning att betyg är penalistiska och leder till utslagning. Genom att inte fånga upp elever med problem tidigt skapar man en situation där dessa hamnar så långt efter att man aldrig kommer ikapp. Det om något är penalistiskt och leder till utslagning. Det är tänkvärt att alla länder som vanligen slutar bättre än Sverige i internationella tester av skolelever börjar med betyg tidigare än i åttan.

Genom att redan basa över ett abominabelt skolsystem och genom att successivt montera ned också universitetsutbildningen genom kvantitet istället för kvalitet samt regionalpolitik så är vänsterblocket på väg att lyckas med ett av sina viktigaste mål: att utrota klassklyftorna. Får de hålla på ett par år till kommer alla svenskar, hög- och lågutbildade, att utgöra en gigantisk underklass av arbetslösa stackare som har Jamiroquai i sina mobiltelefoner.

För grundskolans, gymnasiets och universitetens skull är det bara att hoppas på ett regimskifte vid nästa val. Socialdemokraterna, som har varit vid makten 64 av de 73 senaste åren, har åstadkommit denna sörja och ändå tycks deras enda lösning tycks vara mer socialdemokrati. Inte unna på att folk inte går på detta mer.

Welcome to Max's blog

2005-07-24T01:38:00.000-07:00

Hi everyone. I was finally able to find a blog adress that was available. If it seems long and complicated it's because I looked at the standings of the Swedish soccer league and just wrote down the first letter of each team one after another. On this blog I will publish everything from personal stories to political reflections and my thoughts on sports. I will sometimes write in Swedish and sometimes in English. Have fun.

See ya